Zur Unterstützung für unser laufendes Austauschprojekt Refugee Law Clinics Russia suchen wir zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine*n studentische*n Mitarbeiter*in auf 450€-Basis.
Die formale Ausschreibung findest du hier: 2018_10_04_Ausschreibung_SHK_RLCRU.
Russische Sprachkenntnisse sind von Vorteil, sicheres Englisch ist aber ebenfalls ausreichend.
Workshops und Präsentationen, BarCamp und Bootsfahrt, Mitgliederversammlung und Wahl eines neuen Vorstands: das vierte Bundesvernetzungstreffen der RLCs in Deutschland vom 6. bis 9. September 2018 in Weingarten hielt ein buntes Programm bereit. Dr. Konstanze Jüngling (Akademie der Erzdiözese Rottenburg-Stuttgart) und Simon Herker (Refugee Law Clinics Deutschland e.V.) führten die mehr als 40 Teilnehmenden durch drei volle Tage. Am Ende standen viele neue Ideen und Projekte, die im kommenden Jahr gemeinsam mit dem Dachverband umgesetzt werden sollen. Weiterlesen
Besorgniserregende Entwicklungen an den EU-Außengrenzen
Die Umsetzung des EU-Türkei-Deals bedeutet für die Geflüchteten auf der griechischen Insel Samos eine massive Einschränkung ihres effektiven Zugangs zum Recht. Die ohnehin komplexen Verfahren wurden noch einmal verkompliziert. Umso wichtiger ist eine unabhängige Verfahrensberatung. Neuankommende werden jedoch auf den der Türkei vorgelagerten Inseln festgehalten, auf denen eine europa- und menschenrechtskonforme Unterstützungsstruktur kaum gewährleistet werden kann – und von den Behörden aktiv verhindert wird.
Dies macht der folgende Report unserer Mitgliedsorganisation aus Berlin deutlich: Weiterlesen
Us, four members of Refugee Law Clinics in Germany travelled to Kaliningrad in Russia to meet fellow Russian law students involved in legal clinics. The aim of this first part of the exchange was to connect with the Russian students and getting to know the differences in our clinical work. We stayed for three days in total, participated in the ongoing summer school and presented our work with practical consulting workshops, in which the Russian students participated. Thus, interesting conversations grew out of the workshops, making the access to justice, the situation of refugees in Germany and the differences in the legal clinics the main subjects of discussion. The high motivation of all participants and the setting of the summer school led to a successful start of the exchange.
Мы, четверо представители общества „Refugee Law Clinic Germany“ из Германии, полетели в Калининград чтобы встреться с студентами – членами юридических клиник.
Цель этой встречи – наладить связь с русскими студентами и узнать о особенностях и различиях в роботе юридически клиник. Мы три дня были в Калининграде. Там мы представили нашу работу на практических консультационных семинарах, в которых участвовали российские студенты с разных городов. Таким образом возникли интересные темы бесед: как получит юридическую консультацию, кризис беженцев в Германии и различия в юридических клиниках.
Интерес и мотивация всех участников семинара привели к успешному началу обмена.
Berlin/Gießen – Die Vorbereitung auf die Anhörung beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) ist eine der zentralen Aufgaben unabhängiger Asylverfahrensberatung. Misslich, dass Asylverfahren seit 2017 so überstürzt bearbeitet werden, dass eine geordnete Vorbereitung der AntragstellerInnen nicht mehr möglich ist. Die mangelnde Qualität der Bescheide führt oft zu einer erfolgreichen Anfechtung vor Gericht, sodass das Ziel schneller und fairer Asylverfahren im Ergebnis nicht erreicht wird.
Folgendes Beispiel aus einer unserer Mitgliedsorganisationen verdeutlicht die Problematik:Weiterlesen
Berlin/Regensburg, 31.07.2018 – Durch die Begründung des „Bayerischen Transitzentrums“ in Regensburg (BTZ) wurde das Asylverfahren nicht beschleunigt, die Situation der Asylsuchenden jedoch erschwert. Das durch Segregation geschaffene „Zweiklassensystem der Geflüchteten“ darf nach Meinung von BeraterInnen nicht als Blaupause für die sogenannten „AnkER-Zentren“ dienen. Denn rechtlichen und humanitären Standards wird nicht immer Genüge getan.[1]
Folgendes Beispiel aus unserer Mitgliedsorganisation* in Regensburg verdeutlicht die Gründe der Kritik:Weiterlesen
Tag 1: Viele Impulse, große Sorge um die Demokratie und die Europäische Union – und die Frage, wie rechtskonform die aktuellen asylpolitischen Vorschläge von Teilen der Bundesregierung sind
„Ist mit Flüchtlingsschutz bald der Schutz vor Flüchtlingen gemeint?“ Mit dieser so provokanten wie ernsten Frage eröffnete Tagungsleiterin Dr. Claudia Schäfer von der Evangelischen Akademie zu Berlin das 18. Berliner Symposium Flüchtlingsschutz vom 25. – 26. Juni 2018, an dem wir neben anderen RLC-Vertreter*innen und einigen Mitgliedern unseres Beirats mit Geschäftsführerin Iris Wellmann teilnahmen.Weiterlesen
Zugang zu gerichtlichem Rechtsschutz steht nicht im „rechtsfreien Raum“.
Unionsrecht (I.1) und Verfassungsrecht (I.2.1) setzen den Rahmen für die einfach- rechtliche Ausgestaltung des Rechtsschutzes im Asylrecht (I.2.2), der angesichts der hohen Verfahrenszahlen eine Herausforderung für die Verwaltungsgerichtsbarkeit insgesamt bildet (I.3).
Einer kurzen Bestandsaufnahme zu diesen Fragen (I.) folgt die Erörterung denkbarer Möglichkeiten zur weiteren Verschärfung des Asylprozessrechts (II.).
Plädiert wird aber – im Gegenteil – für eine Wiederannäherung des Asylprozessrechts an das allgemeine Prozessrecht, um kontraproduktiven Effekten einer zu starken Be- schränkung insbesondere von Rechtsmitteln zu begegnen (III.).
Der Bedeutung von fallübergreifenden Tatsachenfragen im Asylrecht sollte allerdings durch eine begrenzte Tatsachenkompetenz des Bundesverwaltungsgerichts Rech- nung getragen werden (IV.).
Eine klare Antwort auf die Leitfrage der Tagung, inwieweit Schutzsuchende (in Deutschland) die Möglichkeit haben, ihre Rechte effektiv wahrzunehmen, werde ich auch in der Schlussbemerkung (V.) schuldig bleiben.
Auf dem Fachtag „Zugang zu(m) Recht“ am 05.06.2018 in Berlin sprach Prof. Dr. Berlit, Vorsitzender Richter am Bundesverwaltungsgericht, in der Keynote-Speech über aktuelle Herausforderungen und Reformbedarf im Asylprozessrecht:
Die Refugee Law Clinic Regensburg ist Mit-Initiatorin eines Offenen Briefs gegen die geplante bundesweite Einführung sogenannter AnKER-Zentren. Darin fordern sie: „Transitzentren müssen abgeschafft werden und dürfen keinesfalls zur Blaupause für bundesweite AnKER-Zentren werden.“ Dem Brief haben sich 15 weitere Refugee Law Clinics aus ganz Deutschland angeschlossen. Die vollständige Version gibt es hier als pdf oder im Folgenden: